Velutinaforum powered by Velutina.org

Was wäre die Teleskop-Stange ohne einen "Kopf"  mit dem Dampf oder Aktivkohle in ein Velutina-Nest injiziert werden kann?
Nichts, eben eine Teleskopstange. Was die "Hersteller" an Bauteilen zur aus China importierten Teleskopstange beitragen ist lediglich ein Lanzenkopf, der die Übernahme von Aktivkohle oder Wasserdampf in ein Injektor-Rohr übernimmt, das auf die Teleskopstange aufgesteckt wird. Eine wirklich professionelle Lösung erwarten wir ab Januar evtl. von Hofi, bis dahin hier eine weitere DIY-Lösung:

Alle Bauteile mit Quellenangabe und Preis

Rohr, Verbinder und Nippel


Rohr: 1 Stück 500 Mm 304 Edelstahlrohr, Außendurchmesser 12 mm Metallkapillarhohlrohr (12x11mm)      https://www.amazon.de/dp/B0FLQ19SVV?th=1   Achtung: Artikel 12*1 mm  Preis  16,51 Euro

Muffe: PATIKIL 1/2Gx12mm 304 Edelstahl Kompressionsrohr Verschraubung, Klemmverschraubung Doppelferrulen Rohrverbindungen Gerader Adapter Verbindungsstücke für Rohrleitungen Luft Wasser    https://www.amazon.de/dp/B0DHH4TQMZ   Achtung:  Artikel  1/2G * 12mm      Preis:  9,90 Euro

Nippel: 2 Stück Schlauchtülle Edelstahl, 10 mm Barb G1/2 Zoll Innengewinde Schlauchanschluss, 10mm x 1/2" IG Schlauchverschraubung mit Widerhaken, 304 Edelstahl Schlauchtülle für Wasser, Gas, Luft, Öl      https://www.amazon.de/dp/B0FMR3JVT8    Achtung:  1/2G*10mm (für 8 mm Schlauch)  ,  Preis  7,88 Euro

Die Halterung für die Teleskopstange / Innendurchmesser oberstes Rohr 19 mm /  3/4-Zoll

Halter für Teleskopstange:  REKUBIK Schlauchtülle Außengewinde x Tülle Größe 3/4" AG x 19mm (3/4")
https://www.amazon.de/dp/B075DXJDSZ  3/4''AG * 19 mm , Preis:  2,86 Euro

Muffe:  REKUBIK PVC-U Doppelmuffe 2X Innengewinde Größe 3/4" IG x 3/4" IG      https://www.amazon.de/dp/B0914R8SDF 3/4'' *3/4''  Preis:  2,86 Euro

Aufnahme: REKUBIK Reduzierung Außengewinde x Innengewinde mit O-Ring Größe 3/4" AG x 1 1/2" Innengewinde  https://www.amazon.de/dp/B07TNHFHS9?  Preis:  5,62 Euro

Nun der kompliziertere Teil , die Rohrführung

REKUBIK Stufenschlauchtülle Außengewinde x Tülle 3stufig Größe 1 1/2" AG x 38/32/25mm    https://www.amazon.de/dp/B075F4BVXS  Achtun 1 1/2'' *  X  Preis  11,41 Euro

Und Befestigung / Giessharz:
Epoxidharz 8oz (240 ml) Kristallklar, ungiftig– Hochglanz und UV-beständig Epoxy Resin für Holz, Schmuckherstellung, Restauration, selbstnivellierendes Gießharz für Anfänger und DIY Harzkunstprojekte    https://www.amazon.de/Epoxidharz-474ml-16oz-H%C3%A4rter-Schmuckherstellung/dp/B0DS4K26V7   240ml    Preis:  9.20 Euro 

Die Lanzenspitze wird verpresst (Schraubstock, Brenner)  und das Rohr entsprechend angebohrt..... Bild folgt, wenn der Kleber hart ist

B-Ware, denn dreckig und verbeult wird er von selber  billiger als A-Ware am BlackMonday  ... B-Ware

https://shop.retoura.de/PARKSIDE-Waschsauger-PWS-20-F5-B-Ware?

Die Fragestellung CO2-Löscher oder "Sodastream/Markenname-Kohlendioxidzylinder" ist m.M.n. eigentlich schon grundsätzlich falsch, beide Trägersysteme unterscheiden sich grundlegend.

Ein CO2-Feuerlöscher mit zwei Kilo CO2 (Beispiel siehe letzte Seite, 2 Kilo Inhalt)   dient primär zum löschen eines Feuers und entleert sich in 7 Sekunden vollständig, ein Löscher mit 5 Kilo Inhalt entleert sich in 13 Sekunden. Also anders ausgedrückt, der CO2-Feuerlöscher mit 2 Kilogramm Inhalt /2,7 Liter) entleert sich in 7 Sekunden und aus den 2 Kilo flüssigem, auf 58 Bar komprimierten CO2 werden etwas mehr als 1000 Liter gasförmigen CO2. Beim Austritt aus dem Ventil ist die rasche Abkühlung des Gases auf -80 Grad ein gewünschter Effekt, das Löschen des Feuers resultiert aus dem Verdrängen des Sauerstoffs und der raschen Abkühlung des Brandgutes.

Ein Kohlensäurezylinder enthält etwa 425 Gramm Kohlendioxid bei einem Druck von ebenfalls 57 bar, das Füllprinzip ist bei beiden etwa gleich. Die Entnahme des Gases aus dem Kohlensäurezylinder erfolgt aber mit einem Druckminderer sehr gemächlich, eine starke Abkühlung am Druckminderer oder gar eine Vereisung ist unerwünscht. Folglich kann mit einem Kohlensäurezylinder keine Vereisung eines Nestes erfolgen, er dient also nur zur Betäubung von Hornissen in der Saugbox und ggf. auch in einem mit Rasierschaum verschlossenen Nest. Selbst wenn ein mit Rasierschaum verschlossenes Nest mit einem Kohlensäurezylinder begast wird, kommt es im Nest nicht zu einem Überdruck, der die Nesthülle beschädigt.

Frage: Wie lange gegast ihr nun einen Staubsauger oder eine Absaugbox oder einen Sack mit einem abgenommenen Nest mit dem Kohlensäurezylinder?   Und wer setzt den CO2-Feuerlöscher für was genau ein?   Und wer hat den CO2-Löscher auf dem Hubsteiger zu welchem Zweck dabei?

Warum denkt ein Nestentferner an eine Vereinsgründung?
Es geht z.B. um die Ehrenamtspauschale, wenn man an die Abrechnung der Kosten für eine Nestentfernung denkt.
Wenn ein Hornissenfachberater seine Aufwände über die UNB bekommt (Juristische Personen des öffentlichen Rechts (z. B. Bund, Länder, Gemeinden, Städte können sie auszahlen) , hilft das dem nicht organisierten Nestentferner nicht.
Auszahlungen im Rahmen der Ehrenamtspauschale (steuerfrei bis 840 € pro Jahr) können nur von den folgenden Stellen vorgenommen werden:  Gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche Organisationen (z. B. eingetragene Vereine, Stiftungen, gemeinnützige GmbHs).
Aber auch die Übungsleiterpauschale (3000Euro steuerfrei/pro Jahr) könnte hierüber abgerechnet werden.
Damit eine "Organisation" die Pauschale steuerfrei auszahlen darf, müssen interne Regelungen getroffen sein:
Es muss eine satzungsrechtliche Grundlage oder einen entsprechenden Vorstandsbeschluss geben, der die Zahlung einer Vergütung für ehrenamtliche Tätigkeiten erlaubt. Das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) geht bei Vorständen grundsätzlich von einer unentgeltlichen Tätigkeit aus, weshalb eine explizite Regelung notwendig ist. Folglich, wer bereits Mitglied in einem Verein ist, kann nicht automatisch darauf hoffen, über seinen Verein nun die Abrechnungen für die Nestentfernungen laufen zu lassen...

Dass natürlich derzeit in unterschiedlichen Bundesländern viele Gründe gegen eine Vereinsgründung (Einbeziehung der Hornissenfachberater, die für die Abrechnung ein Kleingewerbe/Dienstleistungsgewerbe angemeldet haben) sprechen ist klar, aber nicht jeder Nestentferner möchte dies künftig gewerblich durchführen.

Wie denkt ihr und an was denkt Ihr bei der Sache noch?

Ich habe mich für den ersten Versuch für den Kauf einer Hofi-HC50-Teleskopstange mit 70ft (21 Meter) entschieden und hierzu noch 4 Verlängerungen a
1.50 Meter dazu bestellt. Gekostet hat das 300 Euro + 50 Euro Versand + 108 Euro für Zoll und Steuer.
Die Bestellung über Alibaba.com ist relativ einfach, etwas Chat-Kommunikation in Englisch, aber auch in Deutsch möglich mit dem Anbieter, Bestellung, sichere Zahlungsabwicklung über Paypal und Alibaba. Man muss nur beachten, dass etwa vier Wochen nach Lieferung von Fedex die Rechnung für Zoll und Mehrwertsteuer folgt. Hierfür wurde jetzt also 458 Euro ausgegeben.

Der erste Lanzenkopf wurde aus einem Kupferrohr (18mm Aussendurchmesser) gebastelt :

Verwendet wird in der Lanze ein Teflon-Schlauch, Innendurchmesser 8mm, Aussendurchmesser 12mm, 40 Meter für 78 Euro / de.aliexpress.com

Zudem wurde ein Dampfgenerator (Kärcher HDS 75 - Gebrauchtgerät ) erstanden für 300 Euro bei Ebay


Für Kleinteile (Verschraubungen) wurden zudem 25 ausgegeben.

Summe bisher: 861 Euro

Die derzeit auf dem Markt angebotenen Lanzensysteme bzw. Sets  zur Bekämpfung der Nester der Asiatischen Hornisse sind extrem überteuert. Für ehrenamtlich arbeitende Nestentferner, welche dann die Entfernung nicht gewerblich betreiben wollen, sind diese Systeme unerschwinglich.
Um flächendeckend ehrenamtliche Nestentferner mit geeignetem Gerät auszustatten, werden kostengünstigere Lösungen als für gewerblich tätige Schädlingsbekämpfer benötigt.
Welche Alternativen gibt es?

Für den Schutz der Bevölkerung, der Natur und des Ökosystems und die Bekämpfung der
Asiatischen Hornisse (Vespa velutina) in Deutschland liegt die Zuständigkeit primär bei den Naturschutzbehörden der jeweiligen Bundesländer und nicht bei der Imkerschaft. Daher sind die Imkerverbände und Imkervereine gut beraten, wenn sie hier nicht mittelbar beteiligen und Verantwortung übernehmen.
Imker sind genauso wie die Landwirtschaft betroffen, der Schaden an Obstkulturen steht dem an Bienenvölkern nicht nach.
Warum sollte dann hier die Imkerschaft bzw. die Imkerverbände mehr Engagement zeigen?

Wie in jedem Forum können auch hier Bilder eingefügt werden. Die Bildgröße innerhalb des Forums ist bewusst begrenzt.
Für eigene Bilder bieten wir eine separate Bildergalerie an, hier können eigene Bilder hochgeladen und verwaltet werden und dann als Link hier im  Forum eingefügt werden.

Der Zugang zu unserer Bildergalerie ist auf Velutina.org integriert.

Die Bildergalerie ermöglicht, dass das Recht auf das eigene Bild erhalten bleibt, Bilder mit Wasserzeichen und Meta-Informationen versehen werden  und auch Bilder wieder gelöscht werden können. Die nachträglich Löschung von Bildern aus dem Forum ist eingeschränkt  (siehe Datenschutzbestimmungen). Werden nur Bildlinks verwendet und die Bildquelle gelöscht, verschwindet auch das Bild aus dem Forum.

Bevor wir viel Arbeit in die Feinkonfiguration dieses neuen Forums auf Basis von SMF stecken, haben wir bereits geklärt, ob eine spätere Übernahme der Daten (Migration) in eine andere Forensoftware möglich ist.
- Alternative zu SMF kann Woltlab sein, Woltlab unterstützt bei der Migration die hier verlinkten Daten aus SMF
- Alternative kann auch Discourse sein, auch hier gibt es Möglichkeiten zur Datenübernahme

Warum die Frage, wenn hier ein SMF-Forum entsteht?  SMF ist eine kostenlose Forensoftware, die auf einem "normalen" Webspace installiert werden kann/konnte. Eine kostenlose Forensoftware hat gewisse Einschränkungen, die kommerzielle und kostenpflichtige Softwarelösungen nicht haben oder eher Lösungen für Anforderungen anbieten, die OpenSource-Lösungen nicht unterstützen. Dafür benötigen diese kostenpflichtigen Lösungen wie Woltlab oder Discourse  andere Serveranforderungen oder werden bei speziellen Hostern in der Cloud gehostet. Dafür lassen sich die Anbieter diesen Service auch entsprechend bezahlen.
Warum dann der Umweg über SMF? Zum momentanen Zeitpunkt können wir noch nicht sagen, wie dieses Forum angenommen und genutzt wird. Haben wir in einem Jahr 100 Teilnehmer, 1000 Teilnehmer oder mehr oder wird das Forum nicht angenommen?  Wenn die Leistungsfähigkeit des Systems an seine Grenzen kommt, möchte man sicher sein, dass einer Migration nichts im Wege steht. Wenn es nur schwach genutzt wird, braucht man nicht viel Geld in ein kostenpflichtiges System investieren.
Folglich, macht bitte Werbung für dieses Forum, das auch - wenn eine kostenplichtige Lösung zu Einsatz kommt, frei von Werbeeinblendungen sein wird. Werbung innerhalb von Beiträgen verbieten wir nicht.